科技: 三星、蘋果專利大戰對台廠的三大影響

2013年9月2日星期一

張奇、林柏齊/資策會MIC執行ITIS計畫產業顧問、資深產業分析師

8月24日美國加州聯邦法院在初審判決中，認為大多數「三星」機種侵犯「蘋果」一項以上的專利權，陪審團認定三星應支付Apple高達10.5億美元的賠償金；後續，法官Lucy Koh如果判定三星為故意侵權，可提高賠償金額至最高三倍達31.5億美元，而且重點是賠償後，三星手機仍然不能輸美銷售。

觀察此專利大戰後續可能對台廠的影響：

從專利角度

檢視加州法院三星侵犯的六項專利，其中US7,469,381(文件畫面至螢幕邊界自動彈回的「橡皮筋」效果)、US7,844,915(雙指縮放效果)、US7,864,163(點擊縮放及調整文件位置效果)係屬觸控螢幕的使用者介面專利，亦為Android平台架構內建之功能。

惟Android 4.0版本已經解決381號專利侵犯問題，因此163及915專利預期將是台廠Android陣營(包括平板電腦及智慧型手機)的未爆彈，例如：Apple運用915專利已在2011年7月對宏達電HTC提告，預計今年11月宣告判決。

至於D'667、D'087、D'305等，係屬外觀設計專利，主要指三星Galaxy S與S2，未來受衝擊者僅限於外觀設計與iPhone雷同的機種，台廠在此部分預估不會受到影響。

從市場角度

{ 短期影響

1.對台廠行動電話在美國的市占影響有限。

2012年上半年三星智慧型行動電話出貨量約9,200萬台，其中有17%約1,600萬台銷往美國，即使美國對三星發出禁運令，對台廠也無太大幫助，因同屬Android陣營，台廠與三星侵犯的三項軟體專利亦同。

2.對Apple的台灣供應鏈出貨產生利多。

若蘋果成功說服加州法院提出三星產品禁售令，且禁售令包含Galaxy S III，由於蘋果預定九月推出新版iPhone 5，最大競爭對手三星若無旗艦機種與之對抗，將可望於上市初期於美國市場獲取高額市占，對台灣相機鏡頭、印刷電路板、機殼等相關零組件供應商有利。

　然而，蘋果目前苦於In-cell觸控面板的良率不高(二家零組件供應商韓系LGD及日系JDI目前良率僅達到七成)，造成新版iPhone 5初期出貨恐怕無法達到預期；如果iPhone 5出貨因面板良率受到影響，則蘋果即使專利告贏了，也仍無法吃下三星留下一季將近1,000萬台的美國龐大市場。

{ 長期影響

3.小心，三星反而可能持續確保在Android陣營的龍頭地位。

由於蘋果年營收及淨利分別高達1,600億及400億美元，因此並不會以收取權利金為目標，反而會以阻擋對手進入市場為目的，俾使獲取更高額的市場報酬，因此倘若蘋果將專利訴訟矛頭對準所有Android陣營廠商，欲拉高競爭廠商開發成本，廠商未來採取迴避設計的成本可能大增。

反觀三星，更可因其高生產規模分攤增加的低開發成本優勢下，拉大對其他品牌廠商(包括HTC)等競爭對手的距離。

如果專利戰局預測成真，在蘋果及三星兩虎相爭之下，三國最弱的蜀國連吳獲利模式並不會出現，反而台灣智慧型裝置廠商可能未受其利而先受其害。

2012-09-05 工商時報

科技