專利大戰雙贏
宏達電、蘋果和解
記者羅介妤、林詩萍
宏達電與蘋果昨天發表聯合聲明宣布，雙方已達成全球和解協議，撤銷所有專利訴訟，並簽訂為期十年的專利授權契約；兩造握手言和，爭訟兩年多的專利權大戰宣告落幕。
聯合聲明中，宏達電執行長周永明表示，「很高興能和蘋果達成和解，宏達電得以更專注在創新，而非訴訟」；蘋果執行長庫克也表示：「對於和解感到欣慰，將來會繼續聚焦在產品創新。」這是蘋果首度與其他公司聯合發表聲明。
宏達電董事長王雪紅也說，這次跟蘋果和解，對宏達電來說是正面消息，對台灣來說也是一件好事。
至於和解金是多少？雙方都不願透露。法人推測，此次宏達電與蘋果採行專利「交叉授權」模式，預估支付給蘋果的權利金，最多每支不超過五美元（約合145元台幣）；據了解，宏達電目前旗下Windows
Phone付給微軟的平台權利金也約五美元，蘋果的權利金與微軟相當。
法人表示，宏達電會不會把多付給蘋果的權利金，轉嫁給消費者？未來宏達電的新機價格值得關注。宏達電昨天表示，這項和解授權契約對公司財務無重大影響，先前發布的今年第四季財務預測不變，營運目標仍維持在新台幣六百億元。
宏達電與蘋果的專利權之爭，始於2010年三月蘋果首度在美國國際貿易委員會(ITC)、德拉瓦州地方法院控告宏達電侵犯蘋果底層結構、使用者介面等20項專利。事隔兩個月，宏達電反擊蘋果，向ITC反控蘋果侵犯宏達電五項專利。蘋果不甘示弱，同年六月又再次向特拉華州地方法院控告宏達電，侵權項目增至22項。雙方你來我往，去年十二月ITC最終裁決，宏達電只侵犯蘋果一項專利。
本月底，宏達電與蘋果的專利訴訟最終判決即將揭曉；未料雙方已言和，上演大和解；不確定因素消失，未來新機出貨美國也不再受阻，對宏達電股價將有正面激勵效應。
迫庫克上談判桌
宏達電大驚奇
宏達電與蘋果公司針對專利權訴訟案達成全面和解，國際媒體均顯著報導。彭博資訊指出，宏達電仰仗以七千五百萬美元買下的長期演進技術(LTE)高速無線傳輸設備專利權， 對蘋果提出一系列侵權控訴，力抗蘋果對宏達電提出的多項侵權控訴，抓緊一點而扭轉全局，終於迫使蘋果執行長庫克願意談判並達成和解。
股市分析師普遍表示，和解對宏達電相當有利。
彭博資訊指出，宏達電以七千五百萬美元向美國ADC電訊公司購得用於長期演進技術(LTE)高速無線傳輸設備等的高科技專利權，並向美國國際貿易委員會(ITC)控訴蘋果侵犯宏達電這項專利權；由於ITC法官表示蘋果很難使宏達電提出的一系列侵權控訴不成立，迫使庫克走上談判桌。雙方最後和解，簽署為期十年的專利授權協定，使原本威脅雙方行動通訊設備出貨的爭執，自此告一段落。
彭博資訊並引述台北麥格理集團分析師張博淇的話說，「這對宏達電確定是一大驚喜。雖然未解決該公司的結構性問題，但股價可能因此而上漲。」
富邦證券分析師蒲得宇也表示：「這項和解是一大驚奇，可能是因為宏達電去年向ADC買下的LTE專利權，因為蘋果在LTE方面的專利相對較弱。」
華爾街日報則報導，兩家公司發表共同聲明指出，這項協議涵蓋兩家公司現在與未來的專利權；蘋果公司發言人拒絕對協議做進一步說明，宏達電發言人亦然，只表示宏達電並不預期這項專利權協議，會對該公司產生重大的不利影響。
華爾街日報引述大和證券分析師呂家霖的話說：「這項和解對宏達電有利，因為專利權訴訟一直是宏達電懸而未解的主要問題，也是股價的一大不確定因素。」
至於蘋果與三星間的專利權訴訟案是否也會走向和解，蘇格蘭皇家銀行分析師王萬里表示：「我不認為蘋果與宏達電和解，就表示蘋果將與三星達成類似的和解。」
他說，蘋果與宏達電和解，可能因為蘋果「不再認為宏達電是一大威脅，但三星是一家規模大且主要的競爭者，因此我認為蘋果將不會寬待三星。」
王雪紅出招
周永明主導和談
記者羅介妤、李莉珩
宏達電與蘋果上演大和解，關鍵人物是宏達電董事長王雪紅、執行長周永明，以及蘋果執行長庫克。去年七月蘋果告宏達電專利侵權初判，宏達電股價跌破千元大關。在官司纏身之下，宏達電在美國及全球市占率不斷下滑，因此積極尋找解決方案。為了捍衛宏達電，王雪紅積極「以戰止戰」，也反手控告蘋果侵權。
蘋果前執行長賈伯斯過世後，接任的庫克個性，與對敵人不假辭色的賈伯斯明顯不同，讓宏達電找到了切入點。
八月底，外電曾報導，庫克與Google執行長佩吉正在就一系列智慧財產權事宜進行私下磋商，「其中包括兩家公司在手機專利權上的紛爭」。顯然其中之一就是宏達電。
在Google陣營商談了初步方向後，宏達電與蘋果之間的專利談判，就由宏達電執行長周永明九月赴美國蘋果總部，與庫克長談，王雪紅則在幕後運帷籌幄。為了與蘋果大打專利大戰，宏達電在美國的每一場專利權訴訟官司，王雪紅必定陪同宏達電法務與律師團一起出席，以深入了解每一環節，並擬訂最新戰略。
據了解，宏達電已非蘋果在手機產業的最主要競爭者，蘋果希望將火力集中對抗韓國三星，因此也想與宏達電和解，減少耗費在與宏達電之間的訴訟大戰。這次宏達電與蘋果能夠和解成功，外界猜測，一方面目前宏達電的4G通訊技術已領先蘋果，讓蘋果不得不認同宏達電在創新上努力；另外，宏達電與蘋果手機相似度低、銷量也不及蘋果目前最大的市場競爭者三星。
蘋果允許宏達電使用三星不能使用的功能，未來宏達電可望製造更好的產品挑戰三星，對宏達電與蘋果來說，都是雙贏結果。
纏鬥兩年半
蘋果不再小看宏達電
記者周小仙
宏達電與蘋果纏鬥兩年半多的專利訴訟，昨天以和解畫下句點。雙方的訴訟是由蘋果在2010年三月率先發起，中間宏達電也不甘示弱，數次反控回擊。
回顧2010年三月，蘋果在德拉瓦州地方法院及美國國際貿易協會(ITC)對宏達電及宏達電美國相關子公司提出專利侵權告訴，表示宏達電侵害蘋果的使用者介面、底層結構及硬體等廿項專利；兩個月後，宏達電也主動出擊，向蘋果提出專利侵權訴訟，主張蘋果的產品侵害宏達電五項專利權，並請求ITC禁止蘋果進口與在美國販售iPhone、iPad、iPod相關產品。
不過，在宏達電首度對蘋果提出訴訟後，蘋果於同年六月二度控訴宏達電侵犯廿二項專利項目。蘋果此舉激怒宏達電，隔年九月，宏達電向Google買下九項專利後，便立即借重這九項專利，二度向蘋果開砲，訴訟項目也從行動、電腦硬體裝置，擴大到軟體服務。
之後經過三個多月的判決時間，ITC最終判定，宏達電只侵犯一項蘋果專利。當時法人多表示，宏達電在這場官私中是「少輸為贏」，消息傳出後的首個交易日，宏達電股價便以漲停回應，當天股價收在688元。但今年以來，由於宏達電推出的新機一直不被市場青睞，加上市占持續下滑，導致股價一路「溜」到二字頭，甚至近期一度跌破兩百元大關。
事實上，蘋果願意與宏達電和解，有一定程度代表手宏達電在手機研發上的成果不容小覷，況且宏達電背後還有Google、Microsoft
等軟體作業系統商支援。
法人表示，若雙方僵持在硬體專利官司，破壞了手機產業的平衡，不論對蘋果或宏達電，都是兩敗俱傷。
【2012/11/12
聯合報】
王雪紅、周永明…兩工作狂
激盪和解共識
記者林詩萍
宏達電與蘋果創世紀的專利和解，促成關鍵在於宏達電董事長王雪紅參與了每一場宏達電與蘋果官司開庭，並與蘋果維繫良好互動；執行長周永明則多次飛往加州與蘋果執行長庫克(Tim
Cook)會面懇談，終於激盪出和解共識。
宏達電董事長王雪紅是培植最多股王的女企業家，在全球專利大戰中，王雪紅更是全然不陌生，從創立威盛時單挑英特爾，到宏達電與蘋果的專利訴訟，面對的訴訟都是「世界級」。庫克與周永明則有許多共同點，同為工程師背景、同樣被指為是「工作狂」，每天天還沒亮就上工。不過，周永明的專長在技術，對手機有近乎癡迷的熱愛；庫克的強項則是銷售、生產，被譽為「營運天才」。此次周永明終於感動庫克，締造雙贏。
他多次飛往加州蘋果總部，與庫克親自會談，最終感動蘋果，達成共識，為這場世紀官司締造雙贏。
五大原因
化干戈為玉帛
編譯葉亭均
蘋果與宏達電和解專利訴訟值得注意的一點是，蘋果的專利是有價格的。
在與宏達電和解之前，蘋果只想要其他公司不得抄襲，對授權專利沒興趣。已故蘋果執行長賈伯斯對打擊Google公司的Android作業系統較感興趣，而非向使用Android的公司收取專利權利金。相形下，微軟也認為Android產品侵權，卻樂於收取權利金。
為何蘋果在告贏三星獲判賠10.5億美元後，卻在有諸多相同專利的情況下，選擇與宏達電和解？The
Verge科技新聞網站記者巴特爾(Nilay
Patel)指出，顯然雙方終結訴訟戰的利益更甚於持續交戰，原因如下：
1.蘋果告贏三星，不代表未來專利訴訟就會成功。在三星案中，大批三星裝置和蘋果產品超相像，三星內部證據顯示該公司直接試圖抄襲蘋果，因此可用三星龐大的銷售量來計算蘋果的龐大損失。但宏達電的程式語言迥異，且銷售量相對少。
2.宏達電是小蝦米，正難以在蘋果與三星二分天下的市場中找到出路。以某些觀點而言，蘋果不值得與市占落後的對手奮戰。
3.宏達電可能認為付錢了事會比無限地支付龐大訴訟費更簡單。蘋果有財力耗下去，但宏達電還有更重要的目標。
4.宏達電的產品曾面臨美國國際貿易委員會(ITC)的禁售令，例如EVO 4G
LTE手機曾因可能侵害蘋果專利遭海關扣住。宏達電曾在國際輸掉一些官司。宏達電大可繼續奮戰，但時間與金錢為上。
5.宏達電使用蘋果專利技術的能力可使兩家公司都受惠。
宏達電關鍵專利 迫蘋果和解
宏達電與蘋果公司針對專利權訴訟案達成全面和解，國際媒體均顯著報導。彭博資訊指出，宏達電仰仗以7,500萬美元(約新台幣21.7億元)買下的長期演進技術(LTE)高速無線傳輸設備專利權，對蘋果提出一系列侵權控訴，力抗蘋果對宏達電提出的多項侵權控案，抓緊一點而扭轉全局，終於迫使蘋果執行長庫克願意談判並達成和解。
股市分析師普遍表示，和解對宏達電相當有利。
彭博資訊指出，宏達電以7,500萬美元向美國ADC電訊公司購得用於長期演進技術高速無線傳輸設備等的高科技專利權，並向美國國際貿易委員會(ITC)控訴蘋果侵犯宏達電這項專利權；由於ITC法官表示蘋果很難使宏達電提出的一系列侵權控訴不成立，迫使庫克走上談判桌。
【2012/11/12
經濟日報】
沒有留言:
張貼留言